Пневманутые есть?

И я о практике - еще раз пересмотри КАКИЕ двери они там ломают))) Эти двери с ноги можно вынести, а ентот девайс только с третьего раза их выносит. Мало джоулей, потому что если будет много, руки оторвет к чертям.

Пора вооружаться ? кто-то кликнул "класс" а там... не знаю у всех ли покажется видео?

https://www.ok.ru/video/800015780552

по ссылке в конце видео вот что открывается

https://vk.com/23gfhj86

Статья за ОООП. Или это в Украине?

igo777 пишет:Статья за ОООП. Или это в Украине?

ОООП,- эта кто такая?

Потому как у нас запрещено короткоствольное оружие, были придуманы резиноплюи, огнестрельное оружие ограниченного поражения. А на видео чел распаковывает травмат. У нас такое нельзя почтой отправлять, только через ормаг, только по лицензии. Вот я и подумал, что чел из Украины.

igo777 пишет:Потому как у нас запрещено короткоствольное оружие, были придуманы резиноплюи, огнестрельное оружие ограниченного поражения. А на видео чел распаковывает травмат. У нас такое нельзя почтой отправлять, только через ормаг, только по лицензии. Вот я и подумал, что чел из Украины.

А я думал это боевой, вон как жестянку насквозь прошибает. Ну а насчёт посылки по почте- ты же видел там как замаскировали? Типа радиоприёмник...

Насчет пневманутых не знаю, а вот еб...ые точно есть...
https://youtu.be/5gXV2SPzQMI

Ну, литовцы же цивилизованные. Им можно.

Американцы испытали пулю Маера-турбинку.

Насчет постановки пневмы на учет - если сделают, как в Союзе было, когда пневму продавали по паспорту, то не вижу ничего страшного. Если сделают регистрацию, как для оружия, то рынок пневмы умрет мгновенно.

igo777 пишет:Насчет постановки пневмы на учет - если сделают, как в Союзе было, когда пневму продавали по паспорту, то не вижу ничего страшного. Если сделают регистрацию, как для оружия, то рынок пневмы умрет мгновенно.

А я не представляю как это вообще возможно сделать, сейчас уже наверно миллионы стволов на руках без регистрации, да люди просто из лени не пойдут это делать, я уж не говорю про то, сколько еще людей нужно посадить за это , в принципе бесполезное дело. Да и для чего оно? Все равно идентифицировать стволы невозможно, какова цель этой регистрации? Лишние препоны?

Сейчас зарегить огнестрел стоит 500 руб. Представь прибыль от регистрации пневмы, тем более той, что на руках. Придумают штраф за нелегальное хранение, и те, кто не хотят регить, так и так заплатят. Да еще репутацию испортят.
Еще раз повторюсь - порядок в рынок пневмы нужно внести, чтобы дети не бегали с пневмой и не баловались. Кроме того, пневма, которая полная копия оружия, еще и опасна для самого владельца, если полицейский увидит у него такую игрушку. Все, что не является оружием, не должно быть похожим на оружие. Просто, представьте ситуацию, когда подросток в неадеквате, или на-спор, целится в полицейского из пм со. Не должно быть таких ситуаций.

igo777 пишет:Сейчас зарегить огнестрел стоит 500 руб. Представь прибыль от регистрации пневмы, тем более той, что на руках. Придумают штраф за нелегальное хранение, и те, кто не хотят регить, так и так заплатят. Да еще репутацию испортят.
Еще раз повторюсь - порядок в рынок пневмы нужно внести, чтобы дети не бегали с пневмой и не баловались. Кроме того, пневма, которая полная копия оружия, еще и опасна для самого владельца, если полицейский увидит у него такую игрушку. Все, что не является оружием, не должно быть похожим на оружие. Просто, представьте ситуацию, когда подросток в неадеквате, или на-спор, целится в полицейского из пм со. Не должно быть таких ситуаций.

Насчет похожести ты соврал, даже самодельную пневматику можно оформить как "внешне похожую на оружие".+ Никто не запрещает ходить с ММГ, и регать ее не требует, как и сигнальное, что, хочешь сказать "Блеф" наган тоже запретить или регать? А ведь он реяльный Наган, переделанный под сигнальный.
Зачем абсурд то писать...
Да и доки где найдешь на винтовку или тот же ПМ пневму 25-20 летнего возраста.

А у нас вообще страна абсурдов: травматы есть, но защищаться ты не имеешь права, только в случае крайней необходимости.
Ну где ж я соврал? Макар - он и в Африке Макар. Сразу и не увидишь маленький стволик, да болт на магазине под баллончик... Вот я о чем. Просто простейшая ситуация: ты на улице куда-то там идешь с семьей, а в кого-то из них какой-то дебилоид подошел, и целится из ПМ со. Твои действия?!) Будешь разглядывать пистолет, пытаясь определить - настоящий это ПМ, или пневма?
А зачем доки на оружие? Много огнестрела на вторичке продается без доков - закон это не запрещает. Номер есть и это главное.
Блефнаган запретить? Зачем? Пусть балуются. Другое дело, что лично я не вижу смысла портить оружие ни на травматы, ни на охолощение, или ММГ. Это же тоже наша История, наше наследство. Не лучше немного подождать, пока законодатели, наконец, сподобятся и разрешат нам иметь оружие хотя бы для дома, или машины - для самозащиты. А тогда все эти револьверы и макарычи разойдутся, как горячие пирожки). Может быть они поймут, что у плохого парня всегда будет боевой пистолет, и регистрируй-ре регистрируй все стволы, но у бандюков всегда будут левые стволы, а, напрягая и ущемляя законопослушных граждан, они, законодатели, дают очередные козыри в руки бандюкам. М-да, мечты, мечты...

Кстати, нашел вот интересное по теме:

Интересная система, жаль в серию не пошла...

igo777 пишет:Насчет постановки пневмы на учет - если сделают, как в Союзе было, когда пневму продавали по паспорту, то не вижу ничего страшного. Если сделают регистрацию, как для оружия, то рынок пневмы умрет мгновенно.

Речь идет о постановке на учет у участкового, вот по этому и не понимаю смысла в такой постановке....

кактус пишет:Интересная система, жаль в серию не пошла...

Кстати, вот что я и имел в виду: НЕоружие Не должно делаться на базе реальных боевых образцов. Да, выбирая из двух образцов, конечно выберешь тот, что похож, или идентичен боевому. Но это неправильно.
Скорее всего, Николай, Росгвардия потихоньку прививает населению оружейную культуру. Я вижу в этом плюс, потому что следующим шагом будет легализация к-с. ОДнако, перед этим нужно убрать понятие предела самообороны. Попытки уже были, но вот только законодатели постоянно провоцируют население геноцидными законами.
Еще момент почему с рынка должны уйти пневмо макаровы. В случае легализации к-с, прав добавят не только населению, но и полицейским: сейчас полиции нечего бояться, у населения к-с нет, но когда легализуют, полицейский будет вправе применять оружие против лиц, нарушающих условия ношения и тд. То есть, полицейский будет всегда опасаться применения против себя оружия и будет начеку.
Почему необходима легализация к-с для населения. По логике вещей, в экономике процветает та отрасль, которая успешно продает свою продукцию. И наоборот. Что творится с нашей оружейкой: длинноствол еще как-то живет, за счет его легализации у населения. То есть, люди покупают ружья и карабины, и производство как-то дышит. А что же пистолеты - а их столько наклепали в советское время, что сейчас их вагоны лежат на складах. Вояки и внутренние войска их пользуют слабо, в масштабах полноценного производства. Спортсмены же вообще предпочитают импорт. Но и тем, и другим, и третьим нужен пистолет. Каждому под свои задачи: спортсмену - тонко настроенный инструмент, с кучей фичей, понятных только им самим, военным нужено мощное вспомогательное оружие, способное пробить разгрузку противника и все что в ней и под ней, полицейским нужен так же более вместительный и современный пистолет, чтобы не хуже старенькой беретты какого-то бандита. Вы удивитесь возможно, но такой пистолет есть. А дело осталось за малым - деньги найти. А где деньги? Правильно - они в тех вагонах со старым добрым ПМ-ом, который разойдется, как горячие пирожки, как только правительство поймет, что народ - не враг, а друг и соратник.  

А у нас вообще страна абсурдов: травматы есть, но защищаться ты не имеешь права, только в случае крайней необходимости. пишет:

Ты уверен?

Стрелок Асланян

Городовой Пришибеич пишет:
Ты уверен?

Стрелок Асланян

Статья полезная, только вот автор прав судьи у нас дебилы, или взяточники, отсюда и их"внутренние убеждения", которые на практике стоят почему то над законом, вот в этом и есть абсурд и взяткоемкость судебной практики. + "Цеховая солидарность", когда явно противозаконные решения не опротестовываются.

кактус пишет:

Городовой Пришибеич пишет:
Ты уверен?

Стрелок Асланян

Статья полезная, только вот автор прав судьи у нас дебилы, или взяточники, отсюда и их"внутренние убеждения", которые на практике стоят почему то над законом, вот в этом и есть абсурд и взяткоемкость судебной практики. + "Цеховая солидарность", когда явно противозаконные решения не опротестовываются.

Все всё прекрасно понимают . Просто так задумано . Всегда и всем быть под "дмокловым мечём " вышестояшего.
Поселить в душах постоянный страх, вытравить напрочь даже мысли о свободолюбие и личных правах .

Городовой Пришибеич пишет:
Ты уверен?

Стрелок Асланян

Флуд на тему, не более. Ты должен ДОКАЗАТЬ, что была угроза твоей жизни, третьего лица, или имущества. Я, когда размышлял над актуальностью приобретения травмата, предполагал, что его ношение должно быть только при условии наличия некого видеорегистратора. Иначе зачастую просто невозможно доказать необходимость применения в суде.
ЗАщита имущества. Автомобили. Были случаи и они нередки, когда участники ДТП начинали стрельбу. В этом случае у них что - обоюдка?))) ТО есть, Тот, кого ударили, достает ствол, и стреляет в того, кто ударил, боясь, что тот ударит еще. А тот, кто ударил, отстреливается, боясь, что его ранят ?))
Хрень все это. Самозащита в России начнется, когда отменят крайнюю необходимость, не ранее. Но тогда, а я уже неоднократно об этом говорил, придется реформировать всю систему, включая стандартные инструкции для полицейских.

Первый раз за это лето пошел на пляж. Угораздило же в футбол ввязаться. Результат: разрыв мыщц голени правой ноги.  Сижу дома в гипсе и есть положительная сторона. Есть время посидеть на форуме.

Результат: разрыв мыщц голени правой ноги. Сижу дома в гипсе и есть положительная сторона. пишет:

Лёха! Ты из гипса не вылезаешь! Ты же не так давно носил!