Армия "Мертвая голова" реформа армии РФ

А нахрена нам вертолеты? Мож Пугачеву послушаем?

https://www.mk.ru/social/2019/01/27/raskrutit-na-bablo-zachem-vertolety-rossii-vydelili-pugachevoy-desyatki-millionov.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Израильский друг "протестировал" "Панцирь"

Это не тот случай, когда ракета атаковала пустой комплекс, в который едва запрыгнул солдат?
Вообще, если говорить о таком сложном вооружении, не нужно забывать и о специалистах, которые ими управляют. Помню, рассказывали про Ирак, вроде. Так вот, суть в том, что амеры легко расчехлили наши танки потому, что на них якобы стояла устаревшая аппаратура ночного видения, которая давала засветки, как-то так. ОДнако, сами наши танкисты говорят, что дело было не в бобине. Так же и панцирь - его уничтожают самолеты, летящие на сверхнизких высотах, когда его радар едва замечает цель. Но я честно тогда не понимаю, почему сирийцам не дают Иглы. Соглашение у них там какое-то что ли, или просто боятся гнева Запада?

Да Бог с ними, вчера послушал почему не покупают Суперджет, оказалось в рекламе одно, а в реальности--другое.
Так наверно и здесь--реклама для нас и покупателей одно, а реальных БД--другое.... Как с мультфильмами, Арматой, и Су 57
Х....й фактически есть---но он мягкий.

На эту тему вспоминаются недавние события, когда военные отказывались закупать танки из-за низкого качества. А ведь я работал с Д12, чьи модификации ставятся на танки. Двиг, кмк, не очень надежен. Хотя... на ЖД он составы таскает на узкоколейках. Наверное, на танках его на дольше хватает. Тем более, что военным техника идет по высшей категории качества.

Скорее шло повышенного качества, как и для космоса, а потом посыпались, то падения в океан, то стол в Плесецке, то дырка на МКС....
При Союзе, были бы масштабные посадки, а сейчас--допфинансирование, и распилы, распилы...
А посадки --за неуважение к власти, или репосты...

Тов. военные эксперты, вам еще не надоело говорить о том, в чем вы "не в теме"? Ракетчики, блин... А Пашин ролик в сообщении 1607 посмотреть никак? Вы назовите хоть одно абсолютно непобедимое оружие, и страну, которая им владеет? Панцири у них дырявые... А если вас, на пару, посадить в самую современную систему ПВО, вы хоть что нибудь собьете? Сирийцы только учатся. А потому и ошибки. Кстати, посмотрел на Ютубике другие ролики на тему "панцирей", и не всё так плохо. Так кому верить? Всплывает, конечно, "дерьмо" и при изготовлении. Отсюда и дыры в космических станциях, и пр. Сами сейчас на работе столкнулись с такой ситуацией, когда нас пытаются выставить крайними за чужой "косяк" на заказе. Пардон, отвлекся. Зато нашел такое:

кактус пишет:Скорее шло повышенного качества, как и для космоса, а потом посыпались, то падения в океан, то стол в Плесецке, то дырка на МКС....
При Союзе, были бы масштабные посадки, а сейчас--допфинансирование, и распилы, распилы...
А посадки --за неуважение к власти, или репосты...

Коля, а при СССР мало аварий было? Космонавты и горели заживо, и задыхались, и в тайгу падали... Не веришь- погугли. И кого за это посадили? Может хватит бубнить не по делу?

Боря, я не спорю что и взрывались ракеты, и падали...Но это шли Первыми, опыта никакого, первыми в Мире....А Плесецк -тупой распил, утопленные спутники--распил и концы в воду, а уж дырки В МКС---вобще ни в какие ворота.
И кстати шапки тогда за все промахи--летели, а не попадали в списки Форбс, или снимались с повышение
И кстати не говори, что привсех рекламах и т.п., как и для нас ТТХ не завышаются...
Соглашусь--не только у нас, но меня не волнует что у них, мозги то о "Непобедимости" парят нам, мы смотрим скептически, но погляди на АЛ, верят практически безоговорочно. И таких еще много...

Коля, фамилии тех, с кого слетели шапки- в студию!.
ТТХ завышают ВСЕ!!! И наши, и ваши, и ихние (или ихи?)

boriz пишет:Коля, фамилии тех, с кого слетели шапки- в студию!.
ТТХ завышают ВСЕ!!! И наши, и ваши, и ихние (или ихи?)

Боря с теперешних шапки не летят, а тогданих не озвучивали, Королев и тот до последнего засекречен был, да и сейчас не все рассекретили, чем и полльзуются власти, выдавая Советские разработки за современные "достижения".

Даки какого ляда ты так уверенно пишешь : "И кстати шапки тогда за все промахи--летели," , коли тебе никто не озвучивал??? Не уподобляйся "постоянным жителям АЛ".

Коля, а при СССР мало аварий было? Космонавты и горели заживо, и задыхались, и в тайгу падали... пишет:

А сколько? Из 72-х космонавтов погибли четверо в двух полётах. Конечно были и нештатные проблемы, но все они завершились благополучно. Но заметь - на тот момент мы были первыми! Мы осваивали неизведанное. Далее всё пошло, как по маслу.

Да нет, Боря, мелькали эти шапки, в документалках, на той же "Звезде", да и гибли часто те же "шапки" при авариях на космодроме...
А че то нынешние "шапки", или папахи при запуска ваще практически не присутствуют...
Одни отговорки, "Причины аварии расследуются", только почему то ни разу о результатах не говорили.
Юра, и то, несколько космонавтов как и Ю.А. Гагарин, погиб на самолете, и по моему не только он, они же числились еще и испытателями, и от таких полетах их тогда не освобождали...

Городовой Пришибеич пишет:
А сколько? Из 72-х космонавтов погибли четверо в двух полётах. Конечно были и нештатные проблемы, но все они завершились благополучно. Но заметь - на тот момент мы были первыми! Мы осваивали неизведанное. Далее всё пошло, как по маслу.

Не 4, а пять погибших... Первый - до полета Гагарина....
Но разговор то не об этом. То, что первые полеты были сложнее- не обсуждается. Но то, что "по маслу"- тоже утверждать не корректно. Меняются задачи, а вместе с ними оборудование. Да и сами ракетоносители. И, в догонку, человечий фактор: тут не докрутили, там просверлили- заляпаем жвачкой, и так полетит. Расслабуха- плохой помощник...
Я уже писАл, что мы сами оказались в похожей ситуации: изделие сдали по всем правилам, а оно вернулось с повреждением. И никто(!!!) не сознается в нарушении эксплуатации. Пытаются повесить проблему на нас, но у нас надежная "крыша" ( не путать с "крышей" 90-х). Значит, весной будут ставить высоких дядей в позу пьющего оленя, чтобы выяснить причину.

Первый - до полета Гагарина.... пишет:

Ну, это скорее всего слухи.

Городовой Пришибеич пишет:
Ну, это скорее всего слухи.

"Валентин Бондаренко (СССР) — член первого отряда космонавтов СССР. Погиб при пожаре в барокамере в атмосфере чистого кислорода, за 20 дней до полёта Гагарина." Заставил меня, старого больного в википедию лезть!!!

Заставил меня, старого больного в википедию лезть!!! пишет:

Ну а какое он имеет отношение к запуску в космос? Гагарин тоже погиб. Но не при полёте.

А такое, что мы говорим про "Космос" в полном обьеме, в том числе и про испытания в различных барокамерах и прочих прибамбасах. И эти самые барокамеры являются обязательными при подготовке космонавтов.
История с гибелью Гагарина непосредственно к космосу отношения не имеет.

boriz пишет:А такое, что мы говорим про "Космос" в полном обьеме, в том числе и про испытания в различных барокамерах и прочих прибамбасах. И эти самые барокамеры являются обязательными при подготовке космонавтов.
История с гибелью Гагарина непосредственно к космосу отношения не имеет.

Боря, но тогда все шло методом тыка, проб и ошибок...
И никто не знал какие реальные перегрузки будут при запуске, вот космонавтов и гоняли на пределе человеческих возможностей.
Ты слышал как Леонов чуть не погиб при первом выходе в космос? А как могли учесть что костюм раздуется до не пошевелиться? Так вот и шли. И гибли по тому что ПЕРВЫЕ...

А такое, что мы говорим про "Космос" в полном обьеме, в том числе и про испытания в различных барокамерах пишет:

Ну тогда нужно вспоминать тех, кто наворовал и сел, кто наворовал и не сел на строительстве сегодняшних космодромов. Тоже, понимаешь, жертвы тельца космического.

Ну вот, сегодня опять обосра...обкакались...

в Сети восхитились маневром Су-27, отогнавшим самолет НАТО

Городовой Пришибеич пишет:

в Сети восхитились маневром Су-27, отогнавшим самолет НАТО

Но как красиво он его...Практически на таран пошел...И ведь снес бы нахрен...Что скажешь, придурки и варвары....