Re: Исторические хроники

Каддафи. Непростой парень. Был.

Нудно как то рассказывает. Даже на скорости 1.5 . Половины не осилил...

Нудно как то рассказывает. Даже на скорости 1.5 . Половины не осилил... пишет:

Краткий пересказ: под концом автор хочет слушателей убедить , и утверждает, что Молотов сказал, что без лендлиза мы бы воевали на два-три года дольше, а Сталин так вообще сказал - без помощи Амэврики нам был бы полный п-и- здетц !

А в каком годе, по его мнению, нам "второй фронт" открыли? И какова тогда была ситуевина на фронте? Перелом произошел без поставок техники. Только тушенка и пр. солдатские радости. Или, может я чего забыл?

А в каком годе, по его мнению, нам "второй фронт" открыли? пишет:

Хороший вопрос ! Они вступили в "бой" явно уже, после того как красноармейцы фашистов взад погнали... но жрачку вроде раньше присылать начали?

"Великий разоблачитель" культа Сталина и "Кровавый палач" Берия..
Стать об амнистиях и реабилитации репрессированых...
Как вышли на свободу недобитки фашисты и их пособники...

https://topwar.ru/165654-zachem-hruschev-amnistiroval-banderovcev-i-vlasovcev.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

"Великий разоблачитель" культа Сталина и "Кровавый палач" Берия.. пишет:

Как много ещё лукавых педе-либерастов, делающих попытки опорочить страну, в которой производили одни калоши. И при этом молодёжь никак не хочет понять, что Гагарин летал в калошах на корабле, который полностью был сделан в СССР. И что крайне невыгодно было гнобить рабочую силу при строительстве Беломоро-Балтийского канала. За это можно было и самому попасть в лагеря.
Как видим из статьи, реабилитировать-то особо некого было. Выпускать под амнистию - да, но не реабилитировать. Своего рода пиар.

Вот, и напиарил недобитков бандеровцев, и лашей из ваффен СС...Козел кукурузный....

Незаслуженно забытая(или скорее забитая) буква Ё. История ее создания, потери в русском языке без её использования.
А веди по большому счЁту( а без неё можно прочитать счетУ?) По пробуем обдурить бота---ёбтить--- ойкнет или нет.

https://zen.yandex.ru/media/govorit_best/spornaia-bukva-e-pochemu-nam-nelzia-zabyvat-ee-5de3e0e83f548700ad23b2bd

во, блин, пролезло Very Happy

Матерись братва , во славу русского слова, над долбаным ботом, у него наверно этой буковки не заложено Very Happy

На книжку наткнулся. Завлекательно, а вернее, многое объясняет.

Описание книги "Сталин и заговор военных 1941 г."

Описание и краткое содержание "Сталин и заговор военных 1941 г." читать бесплатно онлайн.

О заговоре военных 1937 года написано уже немало книг, и теперь нет сомнений, что он был в действительности. Впрочем, удалось ли Сталину очистить армию от всех предателей и заговорщиков в 1937–1938 гг? Автор данного исследования уверен, что нет Почему, спрашивает он, в начальный период войны нам пришлось так тяжело? Что за странные перестановки кадрового состава происходили в Московском военном округе в день нападения Германии на нашу страну?

На эти и многие другие вопросы читатель найдет ответы в книге, представленной его вниманию Позиция автора подтверждена документальными материалами.

Читать или скачать можно тут

И вот еще, кому интересно.

Давно хотел почитать

Спасибо ! Это действительно интересно .

Саш, вот по этому и построено охаивание Сталина, и Берии--началось с хрущева, и теперешними "Мемориалам" и им подобными "шаражками". И явные подделки документов тех времен подручным "историком" Яковлевым...
Прав оказался Ленин когда интеллигенцию назвал "гнилой", с этого гнилья и сейчас прет вся эта хрень с поливанием дерьмом .
Типа он(Сталин) , все уничтожил перед войной, по этому и Гитлер дошел до Москвы, и сравнивают " а вот при царе Россия развилась бы лучше, и войну бы выиграли с меньшими потерями"....
Ага, с вилами...
А по Идоловски, получается, что мы на калошах и в космос летали, и ракеты строили , и безопасность СССР была калошами обеспечена была...
Только что то "калоши" до сих пор по советским разработкам выдается как достижения РФ, и значки переменили, вместо сделано в СССР, на Сделано в России.
Только вот как раз теперешние калоши, на ходу разваливаются, ибо сделаны по современным "технологиям"....

кактус пишет:Саш, вот по этому и построено охаивание Сталина, и Берии--началось с хрущева, и теперешними "Мемориалам" и им подобными "шаражками". И явные подделки документов тех времен подручным "историком" Яковлевым...

Согласен. Сам пришел к выводу, что началось с Никиты.

Прав оказался Ленин когда интеллигенцию назвал "гнилой", с этого гнилья и сейчас прет вся эта хрень с поливанием дерьмом .
Типа он(Сталин) , все уничтожил перед войной, по этому и Гитлер дошел до Москвы, и сравнивают " а вот при царе Россия развилась бы лучше, и войну бы выиграли с меньшими потерями"....

Всё гораздо хуже. Я ссылку дал на Мещерякова.
По нему, так там вообще пипец был в начале войны.
С покушением на Сталина и попыткой захвата власти.
Я и раньше об этом читал, и вот подтверждение.
А архивов они изъяли - море.[/quote]

Саш, и все равно не удалось все уничтожить. В частности запрошенная Хрущем справка о расстреляных и "сидельцах".
И эту справку Хрущ почему то не озвучил на 20м съезде, и хоть частично удалось уничтожить смертные приговоры под его подписью, но не все. И Новочеркасский расстрел был при Хруще. И.В. до такого не довел бы рабочих, виноватых(я думаю) до этого бы рассадили бы....
Основные подделки, как и уничтожение архивов в основном в связке Горбач-Яковлев.
За то сейчас боготворят, эту тварь Солженицина, даже в школах как обязательная тема его"произведений"...
Ссуки...
Вот и сейчас, пытаются сравнит Сталинские достижения, с Идоловскими, типа тоже "поднимает Россию", только вот хрен пролазит, если только в постах Дальнюка....
Зато в уничтожении промышленности , Идол в разы превзошел фюрера...Все убивают, и продолжают убивать.

кактус пишет:Саш, и все равно не удалось все уничтожить. В частности запрошенная Хрущем справка о расстреляных и "сидельцах".
И эту справку Хрущ почему то не озвучил на 20м съезде, и хоть частично удалось уничтожить смертные приговоры под его подписью, но не все. И Новочеркасский расстрел был при Хруще. И.В. до такого не довел бы рабочих, виноватых(я думаю) до этого бы рассадили бы....

И Никита с Жуковым постарались.
По Мещерякову, они с Жуковым и Тимошенко
готовились сдать Союз Гитлеру.
Не зря их после войны Сталин расстрелять хотел.
Про Хрущева много написано тут.

Вот тут.

кактус пишет:
Зато в уничтожении промышленности , Идол в разы превзошел фюрера...Все убивают, и продолжают убивать.

Практически пустырь.

Тоже растаскивают.

Ну и до кучи.

Да что говорить, все разворовано, растащено, и сдано в металлолом.
И в замен, ничего не построено....
А теперь еще и страну распродают оптом и в розницу...

Вообще то, наилучший, более приближенный взгляд на обстановку с 24 по 54 года--по Земскову, который отнюдь не симпатизировал Сталину...
Книга называется "Сталиниана", в ней почти все есть(доступные на тот момент архивы)...
Исторические хроники - Страница 2 2624771_detail

Исторические хроники - Страница 2 2624771_detail

А здесь краткий обзор по репрессиям того периода, по Земскову...букаф много но прочитать можно.

https://www.politpros.com/journal/read/?ID=783

Вот тот же Земсков пишет:

"Для ответа на вопрос о влиянии репрессий в их реальном масштабе на советское общество мы бы посоветовали ознакомиться с выводами американского историка Р.Терстона, выпустившего в середине 1990-х годов научную монографию « Жизнь и террор в сталинской России. 1934—1941» (Thurston R. Life and Terror in Stalin’s Russia. 1934—1941. — New Haven, 1996). Основные выводы, по Терстону, звучат так: система сталинского террора в том виде, в каком она описывалась предшествующими поколениями западных исследователей, никогда не существовала; влияние террора на советское общество в сталинские годы не было значительным; массового страха перед репрессиями в 1930-е годы в Советском Союзе не было; репрессии имели ограниченный характер и не коснулись большинства советского народа; советское общество скорее поддерживало сталинский режим, чем боялось его; большинству людей сталинская система обеспечила возможность продвижения вверх и участия в общественной жизни."

Даже иностранцы говорят обратное.
А на А=зе - "подумаешь 10 миллионов туда, 10 сюда..."

Саш, так вот об этом мы с тобой и говорим....
Что тогда воровство в крупном масштабе приравнивалась к измене Родине, ибо подрывала экономику, а байки про колоски, это выаще херня, могли посадить когда ты украл с фермы сумку с пшеницей--это реально, но за сумку не расстреливали, и 10 лет не давали...
А сейчас за лярды--штраф. И даже статьи нет за воровство(для крупных воров), этакое типа злоупотребление, халатность, превыщшние должностных, нецелевое расходование...
А вообще --это чистейшей воды госпреступление, и караться должно как подрыв экономики государства, сиречь измена.
В союзе это было ХСС в особокрупных 15 или вышка.

А вот мы с тобой, теперь уже должны сидеть, за неуважение воров, и оскорбление за то, что ворами их назвали.

кактус пишет:Саш, так вот об этом мы с тобой и говорим....

Я немного не об этом.
Я о том, что вот сидят на соседнем форуме люди,
которые называют себя умными.
(хотя одно это о многом говорит)
И вот эти умные не могут понять, что все
бунты в истории России не на ровном месте возникали.
Тот же Разин или Пугачев...
Пусть сами предводители имели непонятные цели,
но народ-то их поддержал!
Значит, накипело.
А эти говорят - у вас квартиры, машины, интернеты...
Вы сами не знаете, как вам хорошо.
Может быть и хорошо, но это пока! И это отголоски
той, советской жизни. Но это прекратится скоро.
А они сидят в Москве, у них мысли о том, к какой бы кормушечке пристроиться.
Да хрен с ними. Только, другие люди будут головы клвсть,
а они потом попользуются! Вот что обидно.