Угрозы возможности войны . Мифы или реальность ?

igo777 пишет:Когда договоры мешали начать войну?
А пока немного о другом.
https://youtu.be/XwKRJgZIpdQ

Омск чтоль ?

Паша пишет:

igo777 пишет:Когда договоры мешали начать войну?
А пока немного о другом.
https://youtu.be/XwKRJgZIpdQ

Омск чтоль ?

Где-то там.

Городовой Пришибеич пишет:
Всегда! Это не бумажка, это союз нескольких стран.

Самое интересное, что мент, который не пускает сибиряков, завтра окажется на их месте.

41-ый же не просто так предлагал вспомнить.

Мент и сам все понимает.

41-ый же не просто так предлагал вспомнить. пишет:

Договор на бумажке и военный альянс в жизни - не одно и то же.

Городовой Пришибеич пишет:
Договор на бумажке и военный альянс в жизни - не одно и то же.

Вот ты и подтвердил мои слова о ненадежности договоров. Ведь наверняка в каждом из них есть некие условия по разрыву. И, как бы не был хорош договор, но, все что идет до "но", неважно в принципе). Ну, уронят очередной боинг, отравят очередного русского шпиона - чем не повод?

igo777 пишет:

Городовой Пришибеич пишет:
Договор на бумажке и военный альянс в жизни - не одно и то же.

Вот ты и подтвердил мои слова о ненадежности договоров. Ведь наверняка в каждом из них есть некие условия по разрыву. И, как бы не был хорош договор, но, все что идет до "но", неважно в принципе). Ну, уронят очередной боинг, отравят очередного русского шпиона - чем не повод?

Так вот "некоторые условия о разрыве" в действии, США обвинило Россию в нарушении, и срочно начала разрывать, самое главное --опять Россия виновата, и цель---заставить уничтожить теперь уже Искандер(как в свое время "Оку".
Он для Европы слишком опасен, ибо начинать то против нас если и будет--то Европа, а пиндосы--типа за союзников вступились.
Вот для этого и нужны пиндосам "новоделы", типа шавки, они укусят за пятку, а дальше, типа вступились.
Только вот почему то не думаю, что старая Европа полезет за них впрягаться, она ж не пиндосия, не за океаном, еще когда Саксы выпустили киношку о Рос агрессии против прибалтов---аглия сразу дала понять, что за эту шелупонь впрягаться не будет.
Вот по этому , я дума, шавки смотрят в рот не Европе, а "новоделкам".

Вот ты и подтвердил мои слова о ненадежности договоров. пишет:

Опять ты путаешь одно и другое. Бумажка - это бумажка, а военный альянс (Варшавский договор) - это иное. Он с 1955 года и по 1991-й был непокобелим и распался из-за того, что распался Союз.

Городовой Пришибеич пишет:
Опять ты путаешь одно и другое. Бумажка - это бумажка, а военный альянс (Варшавский договор) - это иное. Он с 1955 года и по 1991-й был непокобелим и распался из-за того, что распался Союз.

Юра, а по моему он распался еще при Горбаче, сиречь при Союзе.
И правильно было сказано, можно было оставить там базы....Но просто либералам не до того было, ни до армии, ни для внешней политики, нужно было срочно рвать страну, и набивать карманы...
Вот наверно и получилось , что последний из чиновников, и из властей, был---Е.М. Примаков(царствие ему небесное).
Поэтому его и "ушли" из власти...

Много придумок и "теорий" насосаной из пальца. Не вижу смысла тратить время на эту тётку, такие полу-конспирологии для Ирки

Юра, а по моему он распался еще при Горбаче, сиречь при Союзе. пишет:

24 сентября 1990 года после объединения Восточной и Западной Германии в Берлине министр вооружения и обороны ГДР Райнер Эппельман и главнокомандующий ОВД генерал армии П.Г. Лушев подписали протокол о выходе Национальной народной армии из военной организации Варшавского договора. К этому моменту кризис социалистической системы был уже настолько глубоким, что всем было ясно – дни ОВД сочтены. События приняли необратимый характер. Уже 25 феврале 1991 года государства ‒ участники ОВД приняли решение о ликвидации ее военных структур с 31 марта того же года. 1 июля 1991 года представители стран – участник Варшавского договора на совещании в Праге подписали Протокол о полном прекращении действия Договора «принимая во внимание глубокие изменения, происходящие в Европе, которые означают окончания конфронтации и раскола континента» (от имени СССР его подписал вице-президент Г.И. Янаев).

То был уже не Союз, то был разваленный перестроенный Союз.

Паша пишет: Много придумок и "теорий" насосаной из пальца. Не вижу смысла тратить время на эту тётку, такие полу-конспирологии для Ирки

Это да). Но интересно.

igo777 пишет:

Паша пишет: Много придумок и "теорий" насосаной из пальца. Не вижу смысла тратить время на эту тётку, такие полу-конспирологии для Ирки

Это да). Но интересно.

Я когда , если меня что-то зацепило, смотрю полностью , но часто при этом, если это не исказит сильно восприятие речи говорящих , ставлю скорость проигрывателя на 1.25 или даже 1.5 , Тогда не так жалко времени , конечно кроме видео с природой или , что для души.
Бывает просто говорящие головы на радио , тогда просто одеваю наушники беспроводные , с блютуз , и паралельно чем-то ещё занимаюсь..

Ну а видосы, не шибко зацепившие, просто слушаю с продвижкой через 2-5 минут, по несколько секунд , чтоб понять о чем речь и смысл говорящего... Иногда так, за минуту другую, можно абсолютно точно уловить всё, что говорится на 40- 60 минутных говорильных видосов .

Но в ее словах ведь и смысл есть. Например, словообразование, когда вроде бы иностранные слова очень похожи на русские. К тому же, я лично считаю, что у всех европейцев одни корни. Но тут, чтобы рассуждать, нужно иметь очень глубокие знания. И возможно уходящие далеко-далеко назад нашей эры. А такими вряд ли кто-то обладает.
Но одна ее мысль мне Очень приглянулась - она сказала, что от меча с копьем до ядерного оружия человечество прошло за каких-то 2000 лет. А самые ранние следы современного человека якобы найдены возрастом в 3 000 000 лет. То есть, не исключено, что мы - не самая первая цивилизация, что наверняка были и другие, которые возможно уничтожали сами-себя все тем же ядерным оружием. И следы его использования есть в той же Индии.

Вполне могли и не мы, а те кто смотрящий....Просто уничтожили как неудачный эксперимент, а то что ядреной бонбой--типа дезинфицировали ....Дешево, и сердито....
Почему не вариант?

Могли. Возможно, они так и живут особым кланом, и следят за нами. Если мы идем по неверному пути - провоцируют нас на самоуничтожение. А вся мировая система построена на доминировании, и,большинство стран так же, когда одни присваивают себе недра и богатства,и начинают на этом богатеть. Вместо того, чтобы делить блага между людьми поровну. Во всяком случае, уж мы-то точно в нащей стране могли построить социализм, обладая такими ресурсами. И я совсем не имею ввиду под благами конкретно денежный эквивалент, нет. В моем понимании, благо - это возможность достойно жить. А не зависеть от чьей-то чужой валюты. Благо - это когда ты знаешь, что после получения специальности, ты устроишься по профилю, и будешь получать достойную зарплату и соцпакет. Потому что наверху не яхты покупают, а выстраивают инфрастиуктуру и промышленность. И не только в крупных центрах, но и в провинции, потому ч т хотят процветания страны, а не ее развала. Так уже было однажды, но тогда, как я это вижу, идеологию поставили выше элементарных потребностей человека. В итоге страну порушила кучка предателей. А облаполенный народ смотрел балет. Сегодня тоже что-тт подобное, но вмес о балета - футбол и непрерывный давай поденимся, перемежающийся с воплями о украинских страданиях.
Нам очень дорого обходятся наши глупость и равнодушие.

igo777 пишет:Так уже было однажды, но тогда, как я это вижу, идеологию поставили выше элементарных потребностей человека. В итоге страну порушила кучка предателей. А облаполенный народ смотрел балет. Сегодня тоже что-тт подобное, но вмес о балета - футбол и непрерывный давай поденимся, перемежающийся с воплями о украинских страданиях.
Нам очень дорого обходятся наши глупость и равнодушие.

Идеология просто обязана быть. Удачнее всего десять заповедей.
Религия, в общем. Именно она призвана удержать в человеке человека.
Вольтер прав и будет прав:
-Если бы Бога не существовало, его следовало бы изобрести (выдумать) (Случись, что Бога нет, его б пришлось создать).

Сегодня как раз и происходить сознательное вытравливание идеологии из
человека: - Однова живем! Гуляй! Бери от жизни всё!
И элементарные(животные) потребности ставятся на первое место.
В результате количество сирот больше чем было в войну. При живых родителях.
Им некогда с детьми возиться, надо брать от жизни всё.
Матери убивают уже родившихся детей. Или не хотят иметь их вовсе.
Вот это - отсутствие нормальной идеологии. Есть навязанный эрзац.

Облапошенный народ? Народ должен копать грядки. А думать должны вожди.
А если народ будет думать, зачем ему вожди?
Только вот без них как-то не обходилось.
А вот про глупость и равнодушие - тут ты прав.

Бить челом? Не. Это уже невозможно, поэтому идеология должна быть адаптирована под время, она должна быть всегда современной. Но думать об этом должен не народ - да. Но и не монарх, если продолжить утрировать.
Вообще, если кому было дело до страны, то логично было не выкачивать деньги из людей, а максимально дать им накопить жирка, чтобы никакие очередные конкистадоры не смогли покупать у них богатства за бижутерию. Но из настоящего положения вещей можно сделать вывод, что цель обратная. И пока это не изменится, никакой прогрессивной идеологии не появится.
Религия. Религия и Вера, зачастую, - вещи разные. Никто и никому не запрещает Верить. Но разве правильно будет, например, вводить в школах уроки религии, вслед за уроками Астрономии? Почему обязательно человека нужно загонять в какие кабалы, почему нельзя дать ему возможность выбора в рамках Закона и Морали. Почему нельзя создать такую идеологию? Человеку сегодня дали выбор, и он выбрал потребление - мы должны насытиться сначала одним, и только потом сможем увидеть другое. Я крайне отрицательно отношусь к схеме, когда религия вмешивается в дела государства и страны. Потому что в этом случае такой союз вряд ли будет искренним. Опять же, сравнивая с советской системой - идеология прокисла без свежих каких-то вливаний. Итог - выросло целое поколение людей, считающих западный мир эталоном места для счастливой богатой и сытной жизни. Причина - советская идеология через чур отодвигала индивидуализм. А должен быть баланс. Сегодня нам предложен индивидуализм и идолопоклонничество - адская смесь). Долго ли мы на ней протянем - вопрос.
Возрождение - вот идеология, которая нас спасет. Но пока некому ее даже просто обозначить - цели, как выяснилось, обратные.
Кстати, сегодня звонили из ВЦИОМа. Много спрашивали, особенно хотели выяснить доходы семьи). Про отношение к бунтам спрашивали, про их возможность в моем городе и регионе, о моих действиях в бунте, о отношении к гаранту и премьеру и прочее, 21 минуту расспрашивали. Власть волнуется.

Сегодня как раз и происходить сознательное вытравливание идеологии из человека: - Однова живем! Гуляй! Бери от жизни всё! И элементарные(животные) потребности ставятся на первое место. В результате количество сирот больше чем было в войну. При живых родителях. Им некогда с детьми возиться, надо брать от жизни всё. Матери убивают уже родившихся детей. Или не хотят иметь их вовсе. Вот это - отсутствие нормальной идеологии. Есть навязанный эрзац. пишет:

Если бы в советское время был Интернет и современные токшоу, то наверняка и тогда бы это все было. Ведь людей-то в Союзе много больше было.
Да, потребительство не оставляет много шансов человеку в нужде на мысли о высоком. Но так ли плохо желание человека заработать? Почему оно плохое? Ведь добиваться благополучия - нормальное стремление любого здравомыслящего человека. В чем было преимущество советского самого читающего общества перед западным когда подняли занавес? Не советские ли начитанные граждане огромным потоком ринулись за западными джинсами и магнитофонами?
Пусть люди насытятся. А уже сытые оглянутся и решат какая им нужна идеология. Пока что я не вижу больших протестов против засилья мракобесия из Телевизора. Поэтому предлагаю не забегать вперед паровоза - задавят.

Кстати, сегодня звонили из ВЦИОМа. Много спрашивали, особенно хотели выяснить доходы семьи). Про отношение к бунтам спрашивали, про их возможность в моем городе и регионе, о моих действиях в бунте, о отношении к гаранту и премьеру и прочее, 21 минуту расспрашивали. Власть волнуется. пишет:

Что-то подозрительное... не "вциомы" ли у нас тут постоянно ошиваются?

Не советские ли начитанные граждане огромным потоком ринулись за западными джинсами и магнитофонами? пишет:

Когда приподнялся занавес, и то, и другое уже было. Наша техника высшего класса, на тот момент была не хуже.

Городовой Пришибеич пишет:
Когда приподнялся занавес, и то, и другое уже было. Наша техника высшего класса, на тот момент была не хуже.

Было, но недостаточно и не завернуто в блестящую упаковку. Но я уверен, что взгляд из Москвы сильно отличается от взгляда из глубинки на то время.

Но я уверен, что взгляд из Москвы сильно отличается от взгляда из глубинки на то время. пишет:

Я бы еще добавил, что страна только начала разворачиваться на Запад в плане сотрудничества. Стиралки, холодильники, газовые плиты по итальянским лицензиям, немецкие кинескопы, которые потом заменили на наши, джинсы из ткани "индиго", современный винил на импортном оборудовании с записями мировых "звёзд", презервативы с клубникой, жвачка, отечественные проститутки разных категорий...

Поворот на Запад..."Интердевочка", Газманов со своей проституткой "Путаной", бишь, прям реклама профессии... "Рембы" прям пачками валящие советских солдат....И русская неубиваема, самая отмороженая в фильмах США(это культура) сейчас еще на наших экранах...
Есть чем гордиться...