Пневманутые есть?

Я никуда не съезжал. А мне именно интересна тем что ты описал. К тому же пневма продается спокойно безо всяких разрешений.
По поводу "жалкой тенью"довольно спорный вопрос, хотя бы в том, что стандартный калибр 4,5, за 5 минут можно переключить на ПСП, не уступающий по ТХ тому же калибру 5,6(22 ЛР), ни по точности, ни по убойности.
А так же по работе над усовершествованиям в ней и цене на боеприпасы.
Главное условие---руки не из ж...ы+голова.
как то так.

Но это будет нелегально.

igo777 пишет:Но это будет нелегально.

Тогда нужно ликвидировать все сайты о пневме, ибо там описано практически все нелегально. Практически все доработки, и тюнинги--нелегальны, ибо есть вмешательство в конструкцию.
Я рад, что ты такой законопослушый. Когда начнешь до..клады писать ?

кактус пишет:[Открой свою тему и пиши для себя сколько хочешь, кому интересно --тебя поддержат, здесь тема о ПНЕВМЕ, именно для этого я ее и открывал когда то. Я вижу ты мягкого намека не понял, и своими длиннючими постами просто залил всю тему своим огнестрелом....
Мне это мало интересно, я люблю спортивное оружие, либо боевое, наше общевойсковое.
Все. Я думаю ясно выразился, не за...бивай тему, пожалуйста.

Коля, а ты палку не перегнул? Как же твои видео про отворачивание колесного болта автоматом Калашникова, об испытаниях амерами "турбинки"? Дальше не перечислять?
Начнем с того, что автором темы значится Админ. Это ты? Извини, не знал...
А теперь- к самому не приятному. Ты считаешь, что создавая тему, создавший будет выдавать присутствующим разрешения на записи ? Некий контрольно-разрешительный орган в лице "топикстартера"?
А как понимать: я люблю..., я создавал...,я вижу....., мне это малоинтересно..., я думаю...? А не слишком великую ношу ты на плечи взвалил? Мне, например, тема пневмы тоже не очень интересна.И, когда тема была создана, я полагал, что сюда входят и гладкостволы, и нарезное ( что мне действительно интересней). И вообще, я как то не знал, что у тебя разрешение на вход в тему надо спрашивать. Хоть бы пометил тему каким значком...
Извини, если что...

Прошу извинения у Игоря, наверно перегнул....
Еще раз прошу извинить....

В пневме делай, что хочешь - это не огнестрел, там нет главных и не главных частей. Лишь бы мощность осталась в пределах нормы.
Доклады? Нет, я тебя предостерегаю от лишних разговоров, потому что сам от них пострадал в свое время. Поверь, отмываться пришлось очень долго. Поэтому добрый совет - купи что-то легальное серьезное, и не мути с пневмой, потому что у меня есть инфа о том, что органы начали приглядываться уже и к пневме. Причем, не первый год уже как. Или у тебя проблемы с комиссией на огнестрел?
Я себе оставил стоковую мурку. От хатса избавился. А на мурку поставлю пу мосинский, так, для души пострелять когда. Все равно в наших лесах с прицелом делать нечего.

Именно по причине лязганья и всего остального я продал Гамку. против врановых они именно по бесшумности не подходят,карлы умные, одну две убьешь, и кирдык будешь часами сидеть в засаде что бы убить третью. + весло, оно и есть весло т.е. узнаваемая палка.
А как ты называешь мосинский(сиречь ПУ-1, и его модификации), его под пневму типа МуРки дорабатывать надо, параллакс перестраивать, у него ближайшая настройка с 50 метров( он аналогичен моему пулеметному, до этого ПУ был 43го года), мне пришлось переставлять стекло окуляра или если удастся(что гораздо лучше) открутить сам окуляр, и вставить шайбу толщиной 1мм. Там (в ПУ) роль сетки в ПОСП играет ножки прицела и все остальное.
Кстати это для ПП эти прицелы самые надежные , отдачи не боятся и не рассыпаются.

И еще по поводу законности, я не сбираюсь менять законный 4,5 калибр, а для ворон этого хватит. Стреляю только вдоль своего огорода, а он у меня практически 100м, длинный, но узкий, аппендицит блин.
180-200м\с на 20-35м хватит, и это не выйдет за разрешенные 7 дж.
Как то так.

кактус пишет:И еще по поводу законности, я не сбираюсь менять законный 4,5 калибр, а для ворон этого хватит. Стреляю только вдоль своего огорода, а он у меня практически 100м, длинный, но узкий, аппендицит блин.
180-200м\с на 20-35м хватит, и это не выйдет за разрешенные 7 дж.
Как то так.

А я что держал в руках, так это воздушки. И ничего, прекрасно себя чувствую. (Не считая армию конечно).

Вроде как-то можно менять калибр в рамках закона. Ведь 5,5 будет уже много интереснее.

Это уже лицензионно.
И без сертификата инопневму нельзя. Или носи с собой доки, даже на 4,5, если она иностранка.

Игорь, кстати по самообороне с пневмой , экспансивки 4,5 остановят любого болевым шоком...и когда этот "цветочек" раскроется под шкурой не позавидуешь...
В свое время, я пытался целевыми из Гамки пытался по карлам стрелять--шьет навылет, карлуша улетает, а экспансивка вырывает кусок мяса вместе со шкурой и перьями, валятся на месте...
Пока слава богу не добрались до запрещения  пневмоэкспансивок....

На моем хатсе пулей 0,5 гр был стабильный сверхзвук. Даже обычной пулей ранение будет серьезным.

igo777 пишет:На моем хатсе пулей 0,5 гр был стабильный сверхзвук. Даже обычной пулей ранение будет серьезным.

Игорь, пост мягко говоря ниочем. Я пнял о чем речь, при сверхзвуке ПБС не глушит качественно. Но даже если бы глушил, куда бы ты дел лязганье ПП группы?
В то же время у СО, и ПСП этого нет.
Ты хочешь сказать что твой Хач, выдавал 340 м\с? Ты хроном мерял?
Кстати, с пневмы Магнум класса не рекомендуется стрелять весом меньше 0,57г(именно грамма, а не грана, гран заведомо меньше грамма). Разобьет поршневую группу...Именно по этому я со свой Гамки не стрелял меньше 0,57, не раскачивал больше 280.

Поршень звенит, если пуля слишком легкая. Подвисает, если слишком тяжелая. В обоих случаях страдает скорость и точность. Я подобрал пулю под свою пружину так, чтобы не было ни того, ни другого. Пуля была Гамо Хантер. При выстреле лязгание минимальное. Про сверхзвук спорить не буду - я останусь при своем мнении все равно. Я не пытаюсь что-то опровергнуть тобой сказанное, всего лишь слегка сомневаюсь, что пневма подойдет для с-о.
ДЛя хатса вариантов в стоке мало: либо слабая пружина, либо сильная. Заниматься ананизмом, вроде уменьшения камеры у меня никогда желания не было - Хатсан 125 совсем не та пневма, из которой можно ставить мировые рекорды точности. Максимум, что я делал - поменял ось ствола на нормальную, и сделал стальную направляющую пружины - ее разбивает после 2000 выстрелов, примерно, на сильной пружине.
Что до поршня - он там не стеклянный далеко, его разбивать придется очень долго и упорно, даже если заняться этим целенаправленно.
РСР винтовку, типа хатса, в свое время рассматривал к покупке. Потом прыгнул доллар, и уже дешевле стало купить какой-нибудь нормальный болт. ОДнако, если получится с домом, то пневма пригодится. Но смотреть буду опять в сторону Хатса 125-го... Слишком уж он неприхотливый, хоть и бахает громче мелкашки.

У меня была рычажка Гамо ЦФР...Не люблю переломки. Из сделанного--увеличил перепуск, и поставил пружину 440ю родную, не ослабленную.
Все. Стрелял пулями КП Домед, башка сфера, о,57г, (пробовал другие --не пошли, пули уводило, большое рассеивание). Прицел--аналог ПУ(трехлинейки). Все.
Громко "бахает"--- Возможен дизель...Громче мелкашки(если не дизель, не возможен по определению).
У меня первые 2 выстрела так же было, протер от излишков масла--ушло, но манжет в клипе разбило, пришлось менять.

На срезе ствола хлопка не было. Хлопок есть, если стреляешь в сторону стены, леса.  Если просто выстрелить вверх, например, звук негромкий, хлопка нет.
Если в хатсе будет масло, особенно в цилиндре, рвет манжету на раз, да еще с искрами. У меня такое было). Потом пришлось манжету менять - прогорела, хоть и из жесткого полиуретана сделана.

Кстати, вот один из вариантов псевдоогнестрела, не помню где(имею в виду модель), но читал на Ганзе, есть такая  винтовка...Да и вполне реально сделать, вполне спокойно фыркаешь газо бензиновую смесь, и электро капсюль(типа пьезорозжига) и вполне работоспособна. Ты видел как на грузовых безкамерки нахлобучивают? Вот по такому принципу.в камере сгорания ДВС тоже взрыв....

Да, на жидкой смеси даже у нас пытались сделать пулемет. На керосине, авиационный). Но что-то там не срослось.

igo777 пишет:Да, на жидкой смеси даже у нас пытались сделать пулемет. На керосине, авиационный). Но что-то там не срослось.

При чем здесь жидкая смесь? Взрываются пары бензина, а не сам бензин. С таким же успехом можно фыркнуть и пропаном, просто пропан выгорит сразу, а бензин нет, и соответственно после выстрела просто можно добавить воздуха бензин то никуда не денется, и пока он жидкий присутствует--будут пары. По этому бензобаки именно выпаривают перед сваркой.

Не понимаю - зачем начинать спор, если есть факты.
https://youtu.be/-83u8HjdpsA

Ну и о чем твои факты? Что в производство не пошло? Я тебе о самоделке, ты мне об оружии не пошедшем в серию...
Ты осмысли что я написал, о дизелинге в пневме, и о в
возможном самодельном, ты мне об боевом оружии.
Странный человек, такого насобираю море(я имею в виду оружия).
Ты в пост то вчитайся...
Опять на боевой огнестрел сползаешь.

А тема пневмы, если ее развивать, неизбежно съезжает в огнестрел. О чем речь, если все эти поршневые и резервуарные пердосвистелки заменяет... элементарный капсюль))) А уж строительный патрон их всех просто рвет)) Вот поэтому я и ушел из пневмы - слишком много дорогого железа нужно, чтобы обеспечить нормальную скорость пули, даже такой легкой, как 4.5. И это при том, что высокие скорости в пневме нынче под запретом.

И где ты увидел съезжание в огнестрел, ты заговорил о том что "бахает громче мелкашки", я тебе о дизелинге, и о пневме на основе дизелинга, и как всегда ты съехал в любимую тему, ссылку на испытание опять же огнестрела, причем боевого...
Хорошо, рули дальше...Я наверно открою тему о чистой пневме, и моих задумках об улучшении, или тюнинге данного вида оружия....
а то меня уже в генциде обвиняют...Или как там называется.

в Чт Мар 22, 2018 1:40 pm

Паша пишет:

igo777 пишет:Пневматика - только малая часть темы оружия.

Ну тады открой тему типо , Ружжа, пулимёты и гранато мёты!   У меня старший  брательник с ружжа стрелял! И мне давал! 

Зачем?)) Мы и эту тему заморозим - мало же людей, которые интересуются оружием). 
Ну, ладно. Вот, сейчас я делаю бединг для хан матрикс, пото у что ствол недостаточно плотно лежит в цевье, а это портит кучу на сотню. Пробую силиконовый герметик, потому что он очень пластичный. Так же, нужно менять коллиматор, тк мой Вектор Сфинкс мне не очень нравится - гуляет стп. Потом, нужно будет осваивать релоад .366 для впо 208. Заказывать пресс, матрицы, а пороха поблизлсти нужного нет. Как быть?!) 
Вот, такие вот они оружейные темы. Или еще - посоветуйте, а ложе из карагача для скс-а будет легче бука? А усм скс-а кто еще пилил для мягкости, чтобы не было сдвоек?) 
Тем очень много по оружию, поэтому для полноты охвата всех тем существуют огромные профильные сайты. И даже там не всегда находишь ответы на все вопросы. 
Например, приходит мне вот то ружье, которое на фото. Оформляю всетбумажки, бегу радостный, как ребенок, на стрельбище. Оказывается, турок не хочет переваривать все патры - феттеровские на ура ест, азотовские не экстрагирует. В чем дело?! Прихожу к выходу, что неправильно заточен зуб экстрактора. Пишу на ганзу, жалуюсь, спрашиваю советов. Мне советуют не торопиться, что-то там пострелять магнумом, тра-ля-ля. Вообщем, ни о чем. Ложусь спать, не сплю - думаю)). Придумал! Встаю, достаю ружье, жена ворчит что-то вроде "ты с этим ружьем совсем как д-б стал" Внимания не обращаю, иду на кухню - а в голове уже готовое решение - заточить эктсрактор, чтобы тупо лучше цеплял за рант гильзы, и не будет тогда срывов, и затвор не будет загонять гильзя обратно в ствол. Чем точить? Все инструменты на работе! Нахожу кусок сломанного полотна по железу, и стачиваю боковой пов-ю полотна зуб на нужный угол. Кое-как засыпаю - а вдруг испортил?! Следующим утром опять кручу пулевых патронов на гильзах Азот, штук 50. Бегом еду на стрельбище. Стреляю. И - о чудо! Ружье начинает работать, аки швейная машинка. Я даже от бедра начал пулеметить от радости - ружье полуавтомат. Вообщем, озвучиваю результат на ганзе напрямую менеджерам Ижганз, а они очень отзывчивые, кстати. Они вместе со мною радуются. А уже следующие партии ружей с завода в Турции к нам идут с другим экстрактором). 
Ну что - интересно?))))