Украина и КрымНаш

1995 год....
Вот чем "кормили" их мозги, что они стали такими как сейчас...

Сейчас посмотрю тоже .

И вот итоги:



Целое поколение дикарей...

Паша пишет:Сейчас посмотрю тоже .

Посмотрел немного, весь не осилил , далее кусками .
Ну вспоминаю , что-то подобное , а может даже это , я видел очень давно по росс-ТВ , как раз в 90-е.
И тогда между прочим , были проведены официальные расследования, о типа массовых злодействах Нквд на Украине , и все госорганы ельцинские это признали, и были официалные реабилитации на уровне государства .
И между прочим тогда очень часто встречал в газетах и тв, российских , как бы оправдание Бандеры тоже! Ещё были целые передачи с участием таких как, типа Сванидзы , и были споры прав ли был бандера, воевавший за независимость Украины .
Помню, ещё моя мама возмущалась, что, за что это , бывшей репрессированной, моей тёще , высланной ещё ребёнком с матерью и сёстрами, к нам в степи под Омском из Украины, за что ей льготный проезд, и ещё какие-то привелегии, а моей матери работавшей всю войну на тяжелых работах в колхозе , никаких льгот нет!
Позже вся активность по этим реабилитациям свелась на нет, ну а при Путине , наоборот всё развернули , и сноваон объяснять начал, что бандеровцы- это враги. А в Украине , за времена Ющенко , всё так и осталось , и даже наоборот стали героизировать бандеровцев.
Да кто жил в 90е и сам должен это помнить.

Паша пишет:

Паша пишет:Сейчас посмотрю тоже .

Ну вспоминаю , что-то подобное , а может даже это , я видел очень давно по росс-ТВ , как раз в 90-е.
И тогда между прочим , были проведены официальные расследования, о типа массовых злодействах Нквд на Украине , и все госорганы ельцинские это признали, и были официалные реабилитации на уровне государства .
 И между прочим тогда очень часто встречал в газетах и тв, российских , как бы оправдание Бандеры тоже!  типа Сванидзы , и были споры прав ли был бандера, воевавший за независимость Украины .

Да ну?!! Почему же я такого не помню?

Гранат пишет:я такого не помню?

Чому так? Як тоби нэ соромно?

Шутка)
....тиха украиньска ничь, але сало треба переховати)

Ещё одна версия майдана. Именно подобные шаги и ведут к "Арабской весне".

Гранат пишет:

Паша пишет:

Паша пишет:Сейчас посмотрю тоже .

Ну вспоминаю , что-то подобное , а может даже это , я видел очень давно по росс-ТВ , как раз в 90-е.
И тогда между прочим , были проведены официальные расследования, о типа массовых злодействах Нквд на Украине , и все госорганы ельцинские это признали, и были официалные реабилитации на уровне государства .
 И между прочим тогда очень часто встречал в газетах и тв, российских , как бы оправдание Бандеры тоже!  типа Сванидзы , и были споры прав ли был бандера, воевавший за независимость Украины .

Да ну?!! Почему же я такого не помню?

А вот такие фильмы и передачи разве не было популярно в те времена ? Темы про диссидентство тогда очень много поднимались. Не знаю сейчас есть ли такое кино на гос. телеканалах?

Городовой Пришибеич пишет:Ещё одна версия майдана. Именно подобные шаги и ведут к "Арабской весне".

Причем здесь "Арабская весна"? Арабы--это не русские, наши привыкли воевать на совесть, за свои убеждения...Русский вариант страшнее в разы, гражданская война это показала, та же "Белая" сторона, несмотря на поддержку Антанты не выдержала злых, голодных, и заряженых идеей красных....И увеличение этих "злых и голодных" ведет к тому же 17 году, только без идеи, что гораздо страшнее...
Неужели власти не поймут этого? Или думают отсидеться за спиной Нацгвардии?
.....Ну, ну.
Если доживу, я знаю на чьей стороне буду, а с "метлой" я даже сейчас управлюсь , и что нас обложили Законами--вряд ли помешает все это хозяйство найти незаконно, где за деньги, а где и силой...
Но Бог видит не хочу я этого, жалко этих дураков Кроссов, и ГАЗов...

Ну что, братцы! Придётся нам не только перед Украиной ответ держать!
Или ещё кто-то сомневается?

Последние данные уголовного расследования катастрофы Boeing-777 рейса МН17

Конечно никто не говорит, что Буг сбил пассажирский самолёт специально, в первый же день узнали, что целились не в него. Думаю, что просто ополченцы хотели доказать, что небо не столь безопасно для украинских боевых самолётов, которые господствовали в воздухе.

ССыль на источник липовая.

igo777 пишет:ССыль на источник липовая.

Проверял? У меня тоже сомнения, если бы были движения через границу РФ даже единицы такой  техники, амеры наверняка засекли бы со спутника, и воплей было бы мама не горюй, не могли же гнать к границе с самого расположения части одну единственную машину...

ССыль на источник липовая. пишет:

Почему? Вот с переводом

Проверял? У меня тоже сомнения, если бы были движения через границу РФ даже единицы такой техники, амеры наверняка засекли бы со спутника, и воплей было бы мама не горюй, не могли же гнать к границе с самого расположения части одну единственную машину... пишет:

А гнали не единственную, гнали колонну. И знаете на чём прокололись? Перекрывали дороги и стоящие встречные автомобили автоматически записывали на регистратор прохождение колонны, а потом возмущенно выкладывали в Инет. А комиссия взяла, да и собрала все эти записи, где и отследила этот Буг. А потом он пошел один и наверняка все видели эти видео. А отследить одну машину со спутника... Ну там же не одна была, да и не написано на ней для каких целей она предназначена. Там и фур полно.

И куда гнали эту колонну? К Украинской границе?
Юра, а тебе не кажется что эта статья уж больно помогает вот этой?

Госдеп призвал Россию «прекратить лгать» о крушении малайзийского Boeing
25.05.2018 | 02:59



Американские власти полностью доверяют выводам расследования о крушении малайзийского Boeing MH17 на Украине и призывают Россию «прояснить ее роль» в авиакатастрофе, говорится в заявлении Госдепа.
В заявлении говорится, что власти Соединенных Штатов солидарны с выводами международной следственной группы, которая установила, что ЗРК «Бук», из которого предположительно был сбит малайзийский лайнер, принадлежал 53-й зенитно-ракетной бригаде российских Вооруженных сил.

«Мы напоминаем о требовании Совета Безопасности ООН о том, чтобы виновные… были привлечены к ответственности и чтобы все государства в полной мере сотрудничали в установлении виновных. Мы призываем Россию уважать и придерживаться резолюции Совета Безопасности 2166 (2014). Настало время, чтобы Россия прекратила лгать и прояснила свою роль в крушении лайнера», — заявили составители заявления.

Даже если есть военная помощь Донбассу, но решение атаковать цель не принимает один человек, тк зрк не работает в одиночку, поэтому ошибка исключена. Решение сбить гражданский борт - это провокация, направленная на демонизацию России, призванная убедить конгресс начать поставку летального оружия на Украину. Здесь еще присутствуют и чисто шкурные интересы штатов, вроде конкуренции на рынке энергоресурсов, где амеры уже давно пытаются пересадить европейцев натсвой газ.
Но самый интересный вопрос - а что делал боинг над зоной боевых действий?

Мне интересно , показывает ли в новостях что-то подобное в росс-ТВ?

Власти Австралии и Нидерландов сочли Россию причастной к крушению пассажирского самолета МН-17 на Украине

В заявлении австралийских властей, причастность России называется «единственным разумным выводом». Власти Австралии и Нидерландов обратились к Москве с предложением начать переговоры по выяснению обстоятельств, которые привели к трагической гибели ни в чем не повинных людей.

По данным западной прессы, эта позиция уже доведена до представителей российского руководства в Москве, а также российским послам в Канберре и Гааге.

Президент России Владимир Путин пока не ознакомился с выводами следователей совместной группы, которые выясняли причины катастрофы Боинга МН-17. Как заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, Путин не имел возможности изучить доклад из-за большой занятости, в том числе, и из-за подготовки к сегодняшнему выступлению на форуме в Санкт-Петербурге.

Его выдал женский голос. Опознан генерал ГРУ, ключевой фигурант дела о сбитом «Боинге» MH17

Очень много фактов "за" ...

https://theins.ru/politika/103853

Ну объясните мне смысл в сбитии Боинга? Какая выгода России...
Никак не пойму.

Ну объясните мне смысл в сбитии Боинга? Какая выгода России... Никак не пойму. пишет:

Никакой выгоды нет, но... Украинские самолёты полностью господствовали в воздухе, у сепаратистов не было самолётов вообще. Как и посадочных площадок. И вот для того, чтобы показать врагу, что у них тоже что-то есть, понадобилась операция по сбитию украинского самолёта. Поэтому привезли БУК, которым намеревались сбить транспортник. И они его сбили! И видео радости от сбитого самолёта были в Ютубе и доклад Гиркину. А потом оказалось, что это вовсе не транспортник. И тогда из Ютуба стали всё удалять.

Юра, а почему украинцы не могли сбить боинг. Опыт у них уже есть, да и мотивов хоть отбавляй. Посмотри как примитивно: боинг - мы сбили, газом мы травим, и даже на Украине мирные люди гибнут на подконтрольных ВСУ территориях. То есть, тоже мы.

Юра, а почему украинцы не могли сбить боинг. Опыт у них уже есть, да и мотивов хоть отбавляй. пишет:

Почему "не могли"?! Могли! Только зачем украинцам расчехлять БУКи, если у ополченцев нет самолётов, кроме кукурузников?
А какие мотивы у украинцев? Списать всё на ополченцев и Россию?! Так не было у ополченцев такого оружия, которое могло бы достать пассажирский самолёт! Не было!
А тут вдруг БУК, который заехал на короткое время на Украину. И кто о нём знал? За столько короткое время подготовить такую провокацию сложно.
А если бы не БУК сбил Боинг, а украинцы, то какие действия должны быть у БУКа? Правильно - оставаться на месте! Поскольку и ракета неизрасходована и вообще заплутались, поскольку выпили малёк, да за добавкой поехали... Ну с кем не бывает?

могли сбить боинг. Опыт у них уже есть пишет:

Опыт есть. Только ополченцы тоже украинцы.

https://www.svoboda.org/a/29100421.html
https://www.svoboda.org/a/29247140.html

Городовой Пришибеич пишет:
Никакой выгоды нет, но... Украинские самолёты полностью господствовали в воздухе, у сепаратистов не было самолётов вообще. Как и посадочных площадок. И вот для того, чтобы показать врагу, что у них тоже что-то есть, понадобилась операция по сбитию украинского самолёта. Поэтому привезли БУК,  которым намеревались сбить транспортник. И они его сбили! И видео радости от сбитого самолёта были в Ютубе и доклад Гиркину. А потом оказалось, что это вовсе не транспортник. И тогда из Ютуба стали всё удалять.

Юра, ну ерунду говоришь, о каком господстве в воздухе речь? Дам что "стратеги " летали? 
Ручные ЗРК на раз осаживали все воздушные цели, ты подними всю писанину по этому поводу, когда была последняя атака с воздуха территории ДЛНР?
О чем ты говоришь?
О каком транспортнике речь? Который вез когда то десантников, и его свалили из того же ЗРК?
И чем транспортник мог повлиять на "господство в воздухе", с него что , бомбили?
Ты вспомни, транспортник свалили еще году в 14-15, месте с десантом над аэропортом, потом стали валить штурмовиков, а потом и вертолеты...
Над территорией ДНР , давно уже ничего не летает, тем более на таких высотах , какой шел Боинг...Туда даже истребитель поднимается с матами, и кислородной маской...
Там была (точно не помню) то ли 9, то ли 10 км, обычная для пассажирских высота...
А по поводу ЗРК, почитай их ТТХ, и прикинь площадь территории ДНР, и просчитай на какой высоте должен был идти самолет(боевой) , что бы отработать по цели...
"Господство в воздухе"...

Ручные ЗРК на раз осаживали все воздушные цели пишет:

А откуда у ополченцев ЗРК? Помнится, что они отбитой "Катюши" рады были. Ручные? Так у них и радиус маленький и сбивают в основном вертолёты, да низколетящие цели на малой скорости. Или беспилотники.

О каком транспортнике речь? Который вез когда то десантников, и его свалили из того же ЗРК? пишет:

Не когда-то, а в тот момент, когда стрелял БУК. Транспортник благополучно сел. Поскольку БУК был один, без радиолокационной станции, которая определяет тип самолёта.

И чем транспортник мог повлиять на "господство в воздухе", с него что , бомбили? пишет:

Повторю. Они хотели сбить транспортник на большой высоте, для того, чтобы показать, что у них есть оружие для борьбы с самолётами любого типа. Чтобы украинские самолёты летали с опаской.

"Господство в воздухе"... Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy пишет:

Пошутил что ли? Афган и Чечню забыл? С чего бы чехи по зелёнкам прятались?

Юра, Катюша--РСЗО, это не ПЗРК.
Где инфа что под прикрытием шел транспортник ВСУ?
И уж тем более, где инфа о том  что ополченцы хотели показать возможности свое ПВО? Ты так и не сказал, когда(в каком году) последний раз ДНР подвергалась атакам ВВС Украины.
Причем здесь Афган, и Чечня? Ты еще Сирию приведи в пример, там эти атаки систематические, и именно БОМБЕЖКИ, а не артобстрелы, которые журналюги(весьма далекие от боевых действий) называют артобстрелы "бомбежками"....
И каким нужно быть дуболомом, что бы показать свою "крутизну" выстрелом из Бука, какого у ополченцев даже в принципе не могло быть, как и РК Точка-У например. Это, тактическое армейское оружие, которое даже к дивизионным системам не относится...
Юра, подумай хорошо, систем типа Бук даже в ВСУ единицы. А вот зачем ВСУ притянули свои (по моему 3 таких установки) подтянули к Донбассу, который даже вертолетов не имеет--вот это, еще тогда вызывали вопросы.
Мож ты, знаешь ответ на это? А после Боинга, увели из зоны боевых действий. Спрашивается: "Зачем пригоняли?"
Где логика, сэр?